NEWS -> remplacé par notifs Discord

[Polux]

Pris en bêta avec la carte nevada gratos, je crois que si l'update est intéressant je ne serai pas trop perdant. Mais bon vol plus trôt en A-10...

[Alleluia]

Hérétique.

Moi content
A10 POWA

[Mexmarsouin]

Mauvais exemple Roll, nous on paie les gens pour qu'ils suivent nos formations .

Je comprends l'idée, mais dis moi ce qu'ils ont ajouté entre black shark 1 et black shark 2 ? Rien.

S'ils faisaient une nouvelle version, comme le Ka-50N, je serai le premier à payer l'upgrade.
Utilisable de nuit et avec un système FLIR (je crois même qu'une version intégre un radar au dessus du mât de rotor), ce serait un helico exceptionnel !

Mais bon, chacun voit midi a sa porte, et une nouvelle Map gratuite c'est cool, ça je n'ai rien a dire ! .

[RollupTito]

Nous on paie les gens pour qu'ils suivent nos formations

dis moi ce qu'ils ont ajouté entre black shark 1 et black shark 2 ? Rien.

J'en sais rien j'étais pas né.

Pour le 3 il y aura :
- Completely new external model with a much-improved 3D mesh detail and textures. It will also account for the new systems like the Missile - Launch Warning Systems,
- Directional Infrared Countermeasures (DIRCM) and the Igla air-to-air missiles.
- Ability to carry up to four Igla air-to-air missiles.
- Integrated Missile Launch Warning System (MLWS) system with display system.
- Integrated Directional Infrared Countermeasures (DIRCM) system with integrated display system.

Et un prix minimisé puisque tu possèdes déjà BS2.

Si t'estimes que c'est de la merde (et tu aurais peut-être raison ? Je n'en sais fichtre rien), tu peux continuer d'utiliser ton Ka50 actuel et t'auras un update visuel du pit' gratos.

[Belmont]

Vous rêvez les gars ! Le développement ça a un coût, il y a des équipes qui bossent derrière et il faut qu'elles bouffent. On est pas sur du debugging là, mais sur de l'upgrade, qui plus est non obligatoire.

Après bon c'est bien beau de vouloir sortir des modules tout beaux tout propres, mais si des bugs vieux de presque 10 ans (Lock-On) sont encore présent, ca nique un peu le principe.

Il faut surtout de la compétition dans le domaine de la simu militaire moderne.

Tant que DCS sera maître, on aura beau vouloir râler, faute de mieux, on craquera quand même

[Storfyr]

Les utilisateurs DCS : On râle pour acheter un module 40€ en promo réalisé parfois sur plusieurs années par des passionnées souvent sur leur temps libre et beaucoup de sacrifices.

Aussi les utilisateurs DCS : Ouais je vais me payer ce casque VR à 800€ créé par une compagnie appartenant à facebook ou HP et puis je vais investir 1000€ supplémentaire dans un Hotas et un siège baquet aucun problème.



C'est souvent le problème que je rencontre dans mon boulot, les gens ne comprennent pas qu'un truc immatériel soit payant mais par contre mettre des milliers d'euros dans un truc solide (type bagnole, vêtement, maison) aucun problème

[Belmont]

C'est pas le principe du produit immatériel que je dénonce au contraire, juste la qualité des modules récemment sortis par ED.

[Le_Jaguar]

Yo, idem, quand je vois ce que dépense en jeux vidéo, livre, film et série...pas de problème avec l'immatériel.

Ma crainte était d’être obligé de racheter la nouvelle version sans pouvoir garder l'ancien : "Ka-50 Black Shark 3 will replace the current Ka-50 Black Shark 2" ou "A-10C Warthog 2 being available as a new module that will replace DCS: A-10C Warthog"

Si nous pourrons continuer à jouer les anciennes versions et que l'upgrade soit facultative alors je n'ai aucun pb avec le principe

[RollupTito]

Ah oui, s'il bloquait l'actuel ce serait abusé je suis d'accord.

Cependant...

2020-01-04 14_29_47-Window.png

Je serai le premier à aller les faire chier sur le forum ED si jamais ça n'est pas le cas au final.

[LeLong]

réalisé parfois sur plusieurs années par des passionnées souvent sur leur temps libre et beaucoup de sacrifices

Mouai alors là pas si sûr, évidemment les gens sont passionnés et les places pour y bosser doivent etre chères, comme dans l'industrie du jeu video, mais vu la dernière annonce d'emploi pour Razbam ou je ne sais plus quelle boite, ca avait l'air confort et faut pas croire que ce sont 10 mecs dans un garage qui codent ca sur leur temps libre.

[Storfyr]

Pour info Razbam au début c'était ça :

[LeLong]

Mais ca, c'était avant

[RollupTito]

La plupart des gars de Heatblur (ex Mig-21, F-14, Viggen) ne sont même pas à temps plein sur le dev DCS.

Ils ont des boulots à plein temps à côté de ce taf là. Alors je n'imagine même pas Razbam... xD

Pour avoir entendu pas mal d'interviews des devs tiers ces dernières années sur des podcasts, ça ressemble effectivement plus à ça :

ce sont 10 mecs dans un garage qui codent ca sur leur temps libre.

...qu'à autre chose.


Pour ED c'est différent, mais cela reste tout de même une toute petite compagnie.

[Belmont]

Ne pas confondre critique de la plateforme DCS et des modules d'Eagle Dynamics et critique des tiers tels que Razbam, Heathblur etc..

Comparons deux ''Early Access'' au moment de leur sortie :

Heathblur te vends un F14 au top du top, avec des multiples livrées, la majorité des systèmes, des missions solos...

ED te sort un F16 sans modèle de dégats, sans 70% des fonctions, sans lumières et j'en passe.

[RollupTito]

Je suis d'accord. Mais c'est indiqué dès le début, c'est une early-access et tout ce qui est disponible comme fonction est affiché.
Le couillon c'est celui qui achète en sachant ça et en sachant que les early access le dérange. De plus, en achetant il supporte le système de l'early access et incite l'éditeur à en refaire l'année suivante.

Il est possible d'acheter le module pour sa vraie release hein !? (Dans 2 ans.) Et de ne pas subir cette phase.

Au final c'est toujours le consommateur le boss. Sauf qu'il lui manque souvent la suite dans les idées.